키크론 키보드 TMR 홀이펙트 차이 래피드 트리거 완벽 정리

래피드 트리거 키보드 TMR vs 홀이펙트 — 키크론 2년 사용 후기 키크론 기술 칼럼 | TMR · 홀이펙트 · 래피드 트리거 · Q1 HE · 무선 자기 키보드

안녕하세요, 키크론입니다.

저희가 2024년 4월에 Q1 HE를 출시했을 때, 세상에 TMR 방식 자석축 키보드를 내놓은 브랜드 중 손에 꼽히는 곳 중 하나였어요.

그로부터 2년이 지났습니다. TMR이 실제로 무엇을 가져다줬는지, 홀이펙트 칩은 그 사이 어디까지 따라왔는지 정리해보았습니다!

TMR과 홀이펙트, 60초 설명

자석축 키보드는 원리가 하나예요. 스위치 스템 안에 자석이 있고, PCB의 센서가 그 자석이 얼마나 내려갔는지 읽습니다.

그 정보로 펌웨어가 키 입력을 처리하죠. 이게 액추에이션 조절과 래피드 트리거를 가능하게 하는 구조입니다.

차이는 '어떻게 읽느냐'에 있어요. 홀이펙트 센서는 전압 변화로, TMR(터널 자기 저항) 센서는 저항 변화로 자석의 위치를 감지합니다.

좋은 펌웨어를 쓰면 두 방식 모두 0.01mm 단위까지 감지할 수 있어요. 진짜 차이는 소비 전력, 비용, 그리고 기술 성숙도입니다.

Q1 HE, 사실 TMR이었어요

2023년, 저희가 자석축 키보드를 기획할 때 다들 유선 HE 키보드를 만들고 있었어요.

저희는 거기서 다른 방향을 택했습니다. 무선 자석축 키보드를 만들고 싶었거든요.

무선에서 가장 중요한 건 배터리 수명이에요. 당시 조사 결과, TMR은 그 시대 홀이펙트 칩보다 소비 전력이 확실히 낮았습니다.

그게 저희가 TMR을 선택한 이유였고, 결과적으로 세계 최초 무선 자석축 키보드 중 하나인 QMK 기반 오픈소스 Q1 HE가 탄생했습니다.

2년 후 — 홀이펙트가 따라잡았습니다

많은 비교 글에서 빠뜨리는 부분이 있어요. 홀이펙트 칩은 지난 2년간 약 6개월마다 새 세대가 나오면서 빠르게 진화했습니다.

그리고 최신 세대의 홀이펙트 칩은 실제 키보드 배터리 수명 기준으로 이제 TMR과 거의 같은 수준에 도달했습니다.

반면 TMR은 이 2년간 세대 교체가 없었어요.

"홀이펙트가 TMR을 앞질렀나요?" 아니요, 같은 수준에 온 겁니다. 하지만 홀이펙트가 그 수준에 더 낮은 비용으로 도달했습니다.

키크론의 선택 — 둘 다, 각자 맞는 자리에

저희는 TMR과 홀이펙트 중 하나를 고르지 않았어요. 둘 다 씁니다. 어디에 쓰느냐가 다를 뿐이에요.

다가오는 V6 Ultra HE는 TMR을 유지합니다.

기계식 스위치와 마그네틱 스위치를 하나의 보드에 혼합하는 건 현재 홀이펙트로는 할 수 없는 일이거든요.

그래서 뭘 사야 하나요?

래피드 트리거나 액추에이션 조절 기능을 원하신다면 — TMR이냐 홀이펙트냐보다 펌웨어가 더 중요해요.

같은 기능을 두 방식 모두 구현할 수 있습니다. 저희 기준으로는 어떤 모델을 고르든 래피드 트리거와 0.01mm 감도는 동일하게 지원돼요.

차이가 생기는 건 기계식 + 자기 하이브리드 구성을 원할 때, 또는 2년 후에도 "더 좋은 칩"이라는 인식이 중요한 선택지에서예요.

그 부분에선 TMR이 아직 고유한 위치를 가지고 있습니다.

마무리

어떤 센서가 "더 좋다"는 말보다, 어떤 자리에 뭘 쓰는지가 더 중요한 것 같아요.

저희는 그 답을 2년 동안 직접 써보면서 찾았고, 지금도 계속 만들고 있습니다. 키크론의 TMR 키보드가 궁금하다면, 아래 링크를 통해 확인해 보세요!

🔻지금 바로가기🔻