휠의 수명을 좌우하는 작은 부품.
마우스가 인식하는 모든 스크롤 신호는 하나의 작은 부품, 인코더를 거칩니다. 저희가 기계식보다 광학식 인코더를 선호하는 이유와, 광학식이 실제로 더 비용이 드는 부분을 솔직하게 말씀드립니다.
휠을 느끼는 것 vs. 보는 것
휠을 느낍니다
내부에는 작은 금속 접점이 있습니다. 휠이 회전하면 접점이 물리적으로 붙었다 떨어지면서 각 스크롤 신호를 발생시킵니다.
휠을 봅니다
휠이 회전하면 디스크가 광선을 차단하고, 센서가 그 움직임을 읽어냅니다. 실제로 움직임을 감지하는 부분에서 물리적 접촉이 훨씬 적습니다.
접촉이 적으면 문제도 적습니다
시간이 지나도 마모가 적습니다
기계식 접점은 마모되거나 산화되거나 오염될 수 있습니다. 감지 경로에 접촉이 거의 없는 광학식은 그만큼 더 오래갑니다.
스크롤 오류가 적습니다
스크롤 튐, 역방향 스크롤, 단계 누락, 이중 입력 등 기계식 인코더의 전형적인 노화 증상이 훨씬 적게 나타납니다.
더 깨끗하고 안정적인 신호
빛을 이용한 감지 방식은 더 깨끗하고 일관된 신호를 만들어냅니다. 기계식 접점은 노이즈와 바운스를 일으켜 펌웨어가 이를 걸러내야 합니다.
먼지와 습기에 강합니다
먼지, 산화, 수분은 금속 접점을 손상시킵니다. 광학식 감지는 이 세 가지 모두에 대해 일반적으로 훨씬 더 강한 저항력을 가집니다.
프리미엄 느낌이 유지됩니다
감지 시스템이 마모되지 않기 때문에, 수년간 매일 사용해도 스크롤 감성이 일정하게 유지됩니다.
오래가도록 설계됨
그 결과, 3년째에도 처음과 같은 느낌으로 작동하는 휠이 완성됩니다. 사람들이 브랜드를 기억하게 만드는 바로 그 내구성입니다.
광학식이 완벽할까요? 아닙니다.
광학식이 치러야 하는 대가
- 더 비쌉니다. 광학식 인코더는 기계식보다 원가가 더 높습니다. 반올림 오차 수준이 아니라 실제 부품 원가(BOM) 차이입니다.
- 전력 소모가 더 큽니다. 대기 상태에서도 칩은 움직임을 감지하기 위해 광원과 센서를 계속 켜둬야 하므로, 대기 전력 소모가 더 높습니다. 무선 마우스에서는 배터리 수명과 진짜로 맞바꿔야 하는 엔지니어링적 트레이드오프입니다.
결국 이는 균형의 문제이지, 공짜로 얻어지는 이득이 아닙니다. 저희는 장기적인 신뢰성과 스크롤 감성이 가장 중요한 곳에 광학식을 선택하며, 배터리 수명이 고객이 기대하는 수준으로 유지되도록 전력 소모 문제를 함께 해결하고 있습니다.